|
ЕЩЁ ОДИН ПАСКВИЛЬ О ВАЛЕОЛОГИИ
Профессор Г.Апанасенко, главный санолог МЗ Украины.
Рассказывают такой анекдот. «Некто предложил для граждан Украины новый паспорт. В графе «Национальность» написано: «еврей» и «нееврей». Нужное подчеркнуть». Этот анекдот вспомнился мне вот по какому поводу. В славном городе Житомире в 2010 году вышла книга «Валеология – новация или профанация» (изд-во «Довира», 280 стр.). Её автор – некто В.К.Яровой, врач-мануальщик (как он пишет –вертеброневролог), кандидат медицинских наук. В аннотации к книге автор пишет: «Эта книга станет открытием для вас, как явилась откровением для самого автора» (Прямо чудеса какие-то: писал-писал и написал откровение для самого себя). Он, в общем-то оказался прав: для меня тоже эта кнгига – и открытие, и откровение.
В разделе «Об авторе» Яровой описывает свой жизненный путь. Закончил он сельскую школу, но очень хорошую. Её выпускниками были и военоначальники, и славные труженики села. А среди учителей была даже Герой Соц.труда. То есть в принципе – ничего особенного. А вот в Одесском мединституте, который потом закончил автор, произошло нечто такое, что заставило его посмотреть на мир с вполне определённой точки зрения. Какой? Одесса, как известно, еврейский город. А евреи, и это тоже известно, в большинстве своём умные ребята. И вот здесь, как я полагаю, из автора сформировался ярый антисемит: уж слишком явно его коллеги студенты еврейского происхождения превосходили его по интеллекту (ущербный интеллект, судя по книге, налицо). Могло ли это обстоятельство повлиять на мировоззрение автора? Думаю, да. В противном случае, откуда такая ненависть к евреям? Из книги, посвящённой валеологии, я узнал много нового и интересного о евреях. Оказывается, вся власть в Украине захвачена евреями. Верховная Рада – это украинский Кнессет (с.23). Еврейского происхождения и бывший президент Кравчук (на самом деле у него совсем другая фамилия -Лейба Блюмсинкель ! ), и Дмитрий Табачник и множество других депутатов и чиновников высшего ранга. И решили они погубить (вместе со своими российско-еврейскими коллегами) славянство и Православие. И для этого придумали валеологию. Вот так, и не больше и не меньше.
Первый раздел « О валеологии» автор начинает с этимологического анализа имени-отчества и фамилии основоположника валеологии Брехмана. Оказывается, еврейская фамилия Брехман по-немецки означает «взломщик», «разрушитель». (Здесь, как посчитал автор, уместно упомянуть и о еврейских корнях Ленина). Оказывается – вот где «собака порылась»! Ну разве может человек с такой фамилией создать нечто приемлемое для человечества? Конечно же нет! И далее в хитроумных переплетениях исторических и современных социальных и политических коллизий автор пытается доказать свою основную мысль: валеология –оружие жидомасонов, направленное потив славянства и Православия! Но для начала идёт длинная цитата (на многих – порядка 20 - страницах) из моей книги «Автобиографические заметки о здоровье», которая посвящена истории валеологии. И за это автору отдельная сердечная благодарность: ибо если бы на этом книга закончилась, читатель бы понял, что такое валеология, и с чем её едят. Но если моя книга о валеологии, значит она плохая: дойдя до моего утверждения о том, что предшественником Брехмана был Н.М.Амосов, первым заговоривший о «количестве» здоровья, Яровой обрушивается на меня с обвинениями, что я хочу «примазаться» к великому учёному, сделав из него своеобразную «крышу» для валеологии. А когда я высказал мысль о том, что Н.М.Амосов так и не сформулировал мысль о необходимости формирования отдельной науки о здоровье, автор анализируемого мною пасквиля разразился багородным негодованием: «Это серьёзное обвинение Н.М.Амосову!» Как я мог написать нечто подобное: русский Амосов не додумался, а еврей Брехман это сделал! (Кстати, в личной переписке, когда я спросил Ярового – читал ли он Брехмана - он уклонился от ответа. А жаль: ведь Брехман ни в одной строке своих трудов не говорит о вопросах полового воспитания). А далее, когда речь в моей книге зашла о дискуссии представителей валеологии и гигиены о том, может ли считаться валеология самостоятельной наукой, впервые выделив «индивидуальное здоровье» в отдельный предмет исследования, Яровой прямо заявляет: «валеология – плагитатка и воровка», ибо «украла» у многих дисциплин знания по тому или иному разделу медицинской науки! Узость мышления потрясающа!.
Ну не хочется мне дискутировать с Яровым по этому поводу. Где он видел раздел медицинской науки, который бы не использовал знания, полученнные в других областях медицины? А в отношении предмета исследования - индивидуального здоровья -уже и гигиенисты признали приоритет валеологии. Но злость против «жидомасонов» берёт своё. И он изо всех сил пытается найти в моей книге некие доказательства, свидетельствующие о моём злом умысле. Так, в эпизоде, который касается моей первой встречи с профессором В.Я.Белым, в котором я настоятельно не рекомендовал ему связывать свою жизнь с военной службой, которая способна изуродовать человека, Яровой запросто обвиняет меня в государственном преступлении. Оказывается я и мне подобные «разлагали Советскую армию, подрывали обороноспособность нашей могучей державы и это вам удалось!». И как я, интеллигентный человек, мог назвать больницу им. Коняшина «мясорубкой»! Да не я её так назвал, все врачи Питера её так называли, ибо именно туда привозили по скорой травмированных и увечных.
Кто читал мою книгу, тот поймёт, сколько усилий прилагал я и «мне подобные», чтобы военно-морской флот нашей бывшей державы развивался и укреплялся. До сих пор в ВМФ России используются мои разработки.
И совсем забавно-гротескная ситуация возникает, когда я чётко указываю в своей книге, что разразившаяся в школьных программах по валеологии сексуальная вакханалия не имеет никакого отношения к валеологии; она – эта вакханалия – результат необдуманных (или обдуманных?) действий чиновников от образования. «Нет – вопит Яровой – имеет отношение! И не какое-нибудь косвенное, а прямое! Ваш почтеннейший слуга (?) и учитель Израиль Ицкович «изобрёл» валеологию, а вы и вам подобные «учёные» как в клоаку стали доливать всякую информационную нечисть!» Если бы Яровой внимательно читал мои труды по валеологии, то он без труда обнаружил бы моё утверждение о том, что в основе валеологического полового воспитания должен лежать принцип целомудрия, а не раздача презервативов в школе и не обучение оральному сексу! Но Яровой, как тот осёл, который ходит на привязи по кругу, накачивая из колодца воду для орошения поля, ничего, кроме одетых на глаза шор, не видит. И не хочет видеть. Благородная роль мессии – спасителя славянства и Православия ему очень нравится, и отказываться от неё он не хочет ни в какую! «Валеологов нужно привлечь к уголовной ответственности, а все защищённые диссертации по валеологии отменить!» Да будет вам известно, дорогой вы наш блюститель нравственности и спаситель славянства, что описанные мною (не вами!) безобразия в половом воспитании школьников потому и появились на белый свет, что валеология до сего времени так и не получила статус научной дисциплины. Поэтому ни одной диссертации по валеологии не было защищено, а если бы они (диссертации) защищались, то ни один учёный совет не стал бы даже слушать откровения диссертантов относительно орального секса и правильного использования презервативов.
Кто же стоит за всем этим – валеологией и развращением малолетних? «Сорос – отвечает Яровой.- Сначала он подкупил Нобелевской премией Горбачёва и Ельцина (?), затем щедро финансировал «оранжевую» революцию в Украине и «розовую» в Грузии и т.д и т.п. И все безобразия в нашей стране – хаос и беззаконие – тоже результат финансовых вливаний Сороса.
Будем откровенны: упрёки в адрес педагогов-валеологов, предложивших именно этот путь полового воспитания наших школьников, вполне обоснованы, ибо написано и наговорено очень много глупостей. Но ещё раз повторяю: всё это не имеет никакого отношения к валеологии – учению об индивидуальном здоровье, к её научным аспектам.
Постепенно Яровой переходит к рассмотрению общеполитических проблем (не скрою: его позициия мне вполне понятна, и многие её положения я поддерживаю). Но вывод, который напрашивается в результате прочтения его книги, не соответсвует действительности: валеология – одно из звеньев в цепи заговора против славянства и Православия. Это полнейшая чушь, простите за ненаучный термин.
В конце книги Яровой признаётся в любви к евреям, по крайней мере к своей невестке, внучкам и друзьям-евреям. Но это не меняет общего настроя автора. В письме в мой адрес он пишет:
«Кто же они наши нынешние валеологи? Это Шамлит, Штейнер, Шапиро, Левин, Вайнер и др. Продолжать дальше перечислять «созвучные» фамилии или этого Вам достаточно?» Нет, мне этого недостаточно. Я бы сюда приплюсовал Петленко и иже с ним – с фамилиями,заканчивающимися но «ов», «ев» и «о». Дело не в фамилии, а в человеческой глупости.
Академик В.П.Казначеев, который знает о валеологи не понаслышке, сказал о ней так: «Валеология – это жемчужина российского интеллекта!» И я с ним совершенно согласен.
|
